オトナガクモンのすすめ

現代社会を生き抜くために、マインドフルネスが有効であると言われて久しいですが、マインドフルネスが心だけでなく体に良い効果がないかはまじめに研究されています。

まず、ChatGPT先生にマインドフルネスの定義について聞いてみました。

マインドフルネス（mindfulness）は、仏教の教えや瞑想の実践に基づいているが、現代の心理学やストレス管理の分野でも注目されている概念です。マインドフルネスとは、意識的な注意のあり方や心の状態を表す言葉であり、現在の瞬間に対して開かれた、受け入れの姿勢を持つことを指します。

具体的には、マインドフルネスとは以下のような要素を含んでいます：

現在の瞬間への意識：マインドフルネスでは、現在の瞬間に集中し、過去や未来の思考にとらわれることなく、現在の経験に意識を向けます。

非判断的な受容：マインドフルネスでは、心の中に湧き上がる感情や思考を受け入れる姿勢を持ちます。過去の経験や将来の期待に基づいて判断するのではなく、現在の状況を受け入れることが重要です。

非反応性：マインドフルネスでは、感情や思考に対して執着や反応を抑えることを目指します。思考が浮かび上がっても、それに固執せず、客観的な視点から観察することが求められます。

集中力と自己観察：マインドフルネスの実践では、瞑想や特定の活動に集中することによって、自己観察を深めます。自分の感覚や感情、思考を客観的に観察し、自己の内面の状態を理解することを目指します。

マインドフルネスは、ストレス軽減や感情の調整、集中力の向上、自己認識の促進など、さまざまな効果が期待されています。瞑想や特定の運動、日常生活の中での意識的な行動などを通じて、マインドフルネスを実践することができます。

…

ものすごく簡単に言うと、マインドフルネスとは現在の自分に集中していろいろな物事に囚われずありのままの自分を受け入れること、です。

瞑想と似通った点もあり、ストレスや不安障害・うつ病に対する効果が過去の研究で報告されています。

実は糖尿病にも良いようで、HbA1cを下げる効果が複数のシステマティックレビューで報告されています。

生物学的な作用として、インターロイキンなどの炎症を起こすサイトカインを減らす、自律神経バランスを整えて血糖コントロールを安定させる、ストレスに対する下垂体－副腎系の反応を調節する、などが考えられていて、今後のさらなる研究も期待されています。

メインは心理療法・認知行動療法としての作用ですので、マインドフルネスが病気を治すわけではありません。

しかし、糖尿病などライフスタイルに関連した病気は自己管理が必要とされるので、マインドフルネスは治療に役立つのです。

瞑想でご紹介した腹式呼吸と合わせて、初めは自己流でもよいので、一日のうち数分間、現在の自分に集中して物事に囚われない時間を作ってみましょう。

私にとってそれは稽古の時間ですが、ある人にとっては料理の時間だったり読書の時間だったりするわけです。

本当のマインドフルネスは特別なセッティング（例えば、大人数でヨガをやるような広いスペースや自然豊かな森の中）を必要としません。

どんな環境であってもちょっとした時間でマインドフルネスは実践できます。ぜひ。

数十～数百名規模のメーリングリストに返信してしまい、登録者全員に個人的なメールを誤送信してしまった経験ありますか？

幸い、私はありませんが、つい先日、UoMの学生（中国人）のメール誤送信事件がありました。

それに対する他の学生のリアクションが面白くもあり残念でもありました。

彼女のメールはこうです。

「ご担当者様へ　お元気のことと思います。私は4月に最後の学位論文を提出したのですが、いつ成績が分かりますか？たぶん電子版でいただけるのではないかと存じます。現在就職活動中で成績の提出が必要です。よろしくお願い致します。」

至って普通のメールです。きちんと担当者に送られていれば。

どういうわけか、彼女はこのメールをFaculty of Biology, Medicine and Health, University of Manchesterの全員が登録しているメーリングリストに送信したのです。

（誰に送ればいいかわからなかったのでとりあえず全員にという発想だったのか？）

さらに、メールを送信した時間が問題でした。

JSTで13:20となっているので、英国では午前4:20頃です。彼女は中国に住んでいて（オンライン大学院の学生かもしれません）中国時間で何気なくメールを送ったのかもしれませんが、英国で学ぶ学生たちはまだ寝ている時間です。しかも日曜日で試験・レポート提出期間の真っただ中でした。

どうやら、スマホで大学からのメールにアラーム設定をしていた学生が大勢いたようで、彼女に次々と返信が届きました。

「朝5時にこんなメールを送るなんてどうかしている」

「あなたは他の人の生活なんてどうでもいいの？」

「ここは学生のメーリングリストだから聞く場所を間違っていると思うよ」と優しく諭すものもありましたが。

事態を悪化させたのが、他の中国人たちのリアクションです。

（たぶん）同じ中国在住のオンライン大学院の学生と思われる人たちがアドバイスやら注意やら中国語で次々と返信しまくったのです。

これでアラーム設定をしていた英国在住あるいは欧州の学生たちが（たぶん）激怒し、「あなたたちのせいで完全に目が覚めてしまった」と非難のメールを送りました。

本当はメール誤送信した学生がすぐに謝るべきで、そうすれば事態はここまで悪化しなかったと思うのですが、その後彼女は謝るどころかこの事態から姿を消してしまったのです。

怒る欧州の学生たちに対して、中国の学生が「まあまあ、funnyなことなんだからそう怒らずに冷静になろうよ」と全く空気の読めないメールを送ってしまい、（たぶん）欧州の学生たちは完全にキレてしまい、何十名もの学生たちが、

Please remove me from this mailing list!

と送信。

英国・欧州の学生たちは日曜日の朝から大変なことになったようです。

私は参戦せず横目で眺めているだけでしたが、中国 vs 英国・欧州の学生闘争を垣間見ました。

国によって文化は異なり、グローバルな正しさってよく分かりませんが、とりあえず一言謝ればよかったのに、と。

大学院は自分一人で学ぶ場ではありません。仲良く学ぶ上で、礼儀正しさを身につけることも大切ですね。

夜ぐっすり眠れない人は多いですが、簡単に睡眠薬を飲むことはお勧めできません。

特に、ベンゾジアゼピン系の睡眠薬は依存性が高く、翌日の眠気やふらつき、筋力低下や転倒、さらには認知機能の低下といった多くの副作用を起こすリスクがあるためできるだけ使用しないようにしています。

睡眠薬に関する153ものRCTをシステマティックレビュー・メタ解析した論文が発表されました。

プラセボと比べて睡眠時間を有意に改善したのは、非ベンゾジアゼピン系、抗うつ薬、オレキシン受容体拮抗薬（デエビゴ🄬/ベルソムラ🄬）でした。

今回はAbstractではなく、Discussionの冒頭にある結論部分を日本語訳します。※🄬は日本における先発医薬品の販売名です。

46,412人の参加者を登録した153の臨床試験を解析し、エビデンスの確実性が中くらいから高いものを報告した。

非ベンゾジアゼピン系薬が客観的な眠るまでの所要時間（=SOL）（エスゾピクロン（ルネスタ🄬）で-16.64分、ゾピクロン（アモバン🄬）で-16.26分）、主観的なSOL（ゾピクロンで-40.87分）、客観的な中途覚醒（=WASO）（ゾルピデム（マイスリー🄬）で-15.40分）、主観的なWASO（プロポフォール（ディプリバン🄬）で-50.35分）の短縮において最も効果的な薬物の一つであることが示された。

また、非ベンゾジアゼピン系薬は客観的な総睡眠時間（=TST）の延長（ゾルピデムで28.42分）、主観的なTSTの延長（プロポフォールで102.42分）、および睡眠の質の改善（エスゾピクロン）においても最も効果的であることが示された。

エビデンスの確実性はやや劣るが、抗うつ薬も客観的なTSTの増加（ドキセピン（日本では未発売）で23.97分、ミルタザピン（リフレックス🄬）で47.20分）、主観的なTSTの増加（パロキセチン（パキシル🄬）で170分）、および睡眠の質の改善（ミルタザピンとトリミプラミン（スルモンチール🄬））において有効で、主観的なWASOの短縮（ミルタザピンで-17.70分）とSOLの短縮（パロキセチンで-41.00分）も認められた。

一方、オレキシン受容体拮抗薬は客観的なWASOの短縮（スボレキサント（ベルソムラ🄬）で-25.17分）、客観的なTSTの延長（レムボレキサント（デエビゴ🄬）で58.15分）、および主観的なTSTの延長（スボレキサントで22.92分）と関連していました。

メラトニン受容体作動薬は主観的および客観的なSOLの短縮（ラメルテオン（ロゼレム🄬）で-12.88分）と関連していました。

ベンゾジアゼピン系薬の使用は主観的なSOLを短縮させなかった（4.46分）。

（略語が多く読みにくくてすみません）

非ベンゾジアゼピン系よりベンゾジアゼピン系の方が効果は強い印象があったのですが、このメタ解析の結果を見るとそうでもないようです。

そうすると、ベンゾジアゼピン系は患者さんにとって不利益が多く大して有効でもない睡眠薬という位置づけになります。

やはり、使うべきではない薬の一つですね。

今回は研究論文ではありませんが、糖尿病患者さんの運動のタイミングについてまとめられたものがあったので紹介したいと思います。

私の注目する「時間運動生理学」と深く関連する分野です。

1. 朝か夜か

““Chronotype” is a term used to describe individuals’ preference for being a “morning person” or an “evening person” with respect to sleep patterns, physical activity patterns, work preferences, eating patterns, and energy levels. In general, individuals who are early chronotypes tend to do more physical activity in the morning and have greater overall daily energy expenditure than those who are late chronotypes. Early chronotypes also have less risk for cardiometabolic disease over their lifetime. In type 2 diabetes, having a late chronotype is associated with greater caloric intake at dinner, later bedtimes, later wakeup times, and higher A1C levels.”

「クロノタイプ」は、睡眠や身体活動、働き方、食事時間などが「朝型」か「夜型」かといった個人の特性を表していますが、概して「朝型」の人は「夜型」の人より活発でエネルギー消費が多いようです。

また、2型糖尿病患者さんにおいて、「夜型」の人は夜食べ過ぎて寝るのが遅くなる傾向があり、血糖コントロールも悪いことが分かっています。

1型糖尿病患者さんにおいても、夜運動をすると寝ている間に低血糖を起こすリスクが上がるため、どちらかというと午前中の運動が良いのでは？と書かれていました。

2. 食前か食後か？

“However, a recent systemic review suggests that postmeal mild to moderate activity may be the more favorable approach for limiting postprandial glucose excursions, at least in individuals with prediabetes or type 2 diabetes. Postmeal exercise has an acute glucose-lowering effect, as muscle contractions enhance skeletal muscle glucose uptake. Because of the acute nature of this mechanism, completing activity after each meal is likely more beneficial than only completing activity after one meal in people with prediabetes or type 2 diabetes.”

最近のシステマティックレビューによると、2型糖尿病患者さんは食後に、さらに食事を摂ったら毎回運動することで筋肉による糖取り込みが増え血糖値が下がることが分かっています。

グルコーススパイク―食後高血糖が隠れている前糖尿病段階の人ほど食後の運動効果が高いのかもしれません。

食事ごとにインスリン注射が必須の1型糖尿病患者さんの場合、高強度インターバルトレーニング（HIIT）や筋力トレーニング以外の有酸素運動であれば、食前に運動した方が運動後の低血糖リスクが減り良いのではないか？ということでした。

以下Summaryの日本語訳です。

日中の運動時間と糖尿病患者の健康状態や血糖値との関係に影響を与える潜在的なファクターの数の多さを考えると、現在の研究結果が常に一貫していないことは驚くことではありません。しかし、現在のエビデンスにはいくつか共通点があり、将来、研究の焦点となるべきものが示されています。

まず、運動は一般的に、いつ行われるかやその強度に関係なく、糖尿病患者の全体的な健康状態と血糖値を改善します。したがって、実践的な観点から見れば、糖尿病患者にとって最適な結論は、自分ができる運動ルーティンをつくることです。いつでも運動するのが最適であり、自分の生活リズムを考慮して、最適なの運動プログラムを作成することが重要です。

一部のエビデンスによれば、1型糖尿病の患者は、午前中に軽度から中強度のトレーニングを継続することで、健康になり低血糖症のリスクが下がる可能性があります。一方、午後に運動する1型糖尿病の患者は、有酸素運動（持久力トレーニング）よりもHIITや筋力トレーニングの方が血糖変動の管理により有益であるかもしれません。

もう一つの共通点は、食前の運動がインスリン感受性を向上させる一方、食後の運動が糖尿病予備群や2型糖尿病患者の血糖値を最も低下させるということです。食後の運動”exercise snack”または”burst”（つまり、各食後の短時間の運動や階段の上り下り）が、一日を通じて血糖値を管理するために効果的な方法となる可能性があります。

1型糖尿病の患者において、血糖値に影響を与えるファクターはやや複雑です。食後の有酸素運動は血糖値低下に有効ですが、低血糖のリスクが高まることを考慮する必要があります。したがって、有酸素運動の時間と強度は1型糖尿病の状態に合わせて調整されるべきです。低血糖発作が懸念される場合、食前の有酸素運動やHIIT、または食前・食後の筋力トレーニングが1型糖尿病の患者にとって有益かもしれません。運動のタイミングに関わらず、1型糖尿病の患者にはCGM（持続的な血糖モニタリング）と血糖トレンドに基づいた炭水化物の摂取が推奨されます。

糖尿病など病気をお持ちでない人の最適な運動のタイミングは分かりませんが、血糖値に関して言えば、一日の早い時間帯（午前中、遅くても夕食前まで）に運動をする方が良さそうです。

そして、夕食は少なめにすることです。

4月末、UoMから次のようなメールが送られてきました。

Dear FBMH students,

You are probably aware that the University and College Union (UCU) have now announced their Action Short of a Strike (ASOS) will include a marking and assessment boycott (MAB), which began on 20 April 2023.

To understand what this means, UCU defines a marking and assessment boycott as stopping
“all marking and assessment processes that contribute to summative assessment decisions for students/learners, whether final (such as graduation/completion) or interim (such as progression decisions).”

While we expect that the majority of staff will continue to work as usual, we also acknowledge that some will be exercising their legal right to take industrial action. We anticipate that most of our students will experience little, if any, disruption, and our focus is on minimising the disruption to your studies where it does occur.

As a result of the UCU announcement you may be unsure of what this means for you, or be concerned about how it may affect your progression or graduation. We want to assure you that we fully understand these concerns and are actively working to minimise the disruption you may experience. We are prioritising activities to support final year students and to ensure students can progress to their next year of study as expected. We are also working closely with the professional bodies to ensure that your degrees retain full accreditation.

Please continue to engage fully with your studies and all assessment opportunities, including returning and submitting all coursework, practical work and preparation for exams unless you hear otherwise from your Programme team. Information and support for students preparing for exams and assessments is available online. There is no need to submit a request for consideration of mitigation circumstances specifically in relation to strike action. We have mitigation plans in place to ensure your assessments will be marked.

Our priority is to ensure you are treated fairly, that you are not disadvantaged and that we retain the academic integrity of our programmes and awards. Programmes will provide examination boards with information of any disruption and this will be taken into account when reviewing marks.

If your programme is impacted by the action, we will be in contact to keep you informed as soon as possible, as the marking and assessment boycott develops.

Best wishes,

幸い私が受けているコースの教員はストライキに参加せずきちんと採点をしてくれましたが、日本の大学院ではありえないこの事態、どうやら英国では常習化しているようです。

大学職員の給与、労働条件、年金削減に対するストだったようですが、Semester 1とSemester 2の間だったので、Examやassignmentの評価が宙ぶらりんになってしまった学生がいたようです。

どうやら、COVID-19パンデミック以降労働争議が増え続けており、インフレにも関わらず賃金が上がらず、生活が苦しいことが原因のようです。大学職員以外に看護師、救急隊員、鉄道、郵便などいわゆるエッセンシャルワーカーの人々も含まれます。

興味深いのは国民の約60%が労働者のストを支持している点で、労使関係について日本とはだいぶ姿勢が違うように思います。

労働者の権利は守られなければなりませんが、ストにより不利益を受ける人々がいるのは間違いないので、どこで矛を収めるか妥結点を考えていて欲しいものです。

それから、大学のexamやassignmentの評価はスト中もきちんと行うなど、権利を主張するだけでなく自分の果たすべき義務は全うして欲しいものです。

今回はパンデミックが引き金となりましたが、経済状況が悪くなり社会に余裕がなくなると人々の心がすさみ、世の中が嫌な雰囲気に包まれます。

これから私たちが世の中を再生していかなければならないわけですが、労働者たちがストを起こさないで済むような良き世にしたいものです。

腸内細菌叢のバランスは人間の身体に大きな影響を与えます。

糖尿病や肥満症などエネルギー代謝に関わる病気、免疫力、うつ病や不安神経症など精神の働き、さらには認知機能など、身体全体と深いかかわりを持っていることが分かってきました。

この総説は脳の老化と腸内細菌叢の関係についてまとめたものです。

腸内細菌叢はこの世に生まれてからダイナミックに変化し、免疫系の発達、離乳食の開始、青年期に生活習慣が確立することで、徐々に安定していきます。ここでも生活習慣が重要な役割を演じます。

老化は、腸内細菌叢の中心となる菌種の減少、個々の人間独自の腸内細菌の増加、多様性の変化、腸内細菌叢の機能の変化を起こしますが、健全な腸内細菌叢を保つことが脳の健康にとっても重要です。

以下、Abstractの日本語訳です。

腸内細菌叢は、加齢に伴う脳機能への影響や行動制御を含め、生涯を通じて宿主の健康と恒常性の維持に重要な役割を担っています。

神経変性疾患の発症など、年齢が同じくらいであるにもかかわらず、老化の速度に差があることが示されており、老化における健康状態の決定において環境因子が重要な役割を果たす可能性が示唆されています。

近年、腸内細菌叢が脳の老化症状を改善し、腸内細菌叢をターゲットに健康的な認知機能を促進する治療の可能性が示されてきています。

本総説では、腸内細菌叢が持つ加齢に伴う神経変性疾患（アルツハイマー型認知症、パーキンソン病、多発性硬化症）への影響を含め、腸内細菌叢と脳の老化との関係に関する現在の知見をまとめます。さらに、腸内細菌叢を介した治療戦略について評価します。

Abstractを読んだだけでは何を言いたいのかよく分かりませんが…。

1. 腸内細菌叢が”健康的”だと認知機能が改善し、脳の炎症が下がり、ミクログリア（脳の免疫細胞）の働きが良くなる。
2. 人間には脳腸相関が存在し、腸内細菌叢が脳機能に影響を与える。
3. “健康的な”腸内細菌叢を保つためには良きライフスタイル：運動、プロバイオティクス/プレバイオティクス、地中海食、絶食などを取り入れることが必要である。

こんな感じで覚えておいていただければよいかと思います。

砂糖は皆さん大好きですが、摂りすぎると毒になります。

この論文は、砂糖入り飲料が2型糖尿病患者さんの死亡率上昇に関連するというコホート研究の結果を報告したものです。

砂糖入り飲料は糖尿病や肥満症以外にがんのリスクとも関連していますので、くれぐれも飲みすぎないようにしましょう。

砂糖が体に良くないことは皆さん分かっているのですが、なかなか制限は難しいですね。人工甘味料も無害ではありませんから、砂糖の摂取を減らすためには”甘いもの”が少ない/多くない環境を作るしかなさそうです。

一方、コーヒーや緑茶など苦いものは概して体に良いようです。

以下、Abstractの日本語訳です。

目的：成人の2型糖尿病患者における死亡率および心血管疾患（CVD）の転帰に関連する飲み物の摂取量を調査すること。

研究デザイン：前向きコホート研究。

セッティング：米国の医療従事者。

被験者：ベースライン時およびフォローアップ時に2型糖尿病と診断された男女15,486名（Nurses’ Health Study：1980-2018年、およびHealth Professionals Follow-Up Study：1986-2018年). 飲み物の消費量は食品頻度質問票を用いて評価し、2～4年ごとに更新した。

主要評価項目： 主要評価項目は全死因死亡率。副次的評価項目はCVD発症率と死亡率。

結果：平均18.5年の追跡期間中に、3,447人（22.3％）のCVD発症者と7,638人（49.3％）の死亡が記録された。多変量調整後、飲み物の摂取量が最も少ないカテゴリーと最も多いカテゴリーを比較すると、全死因死亡のハザード比は、砂糖入り飲料で1.20（95％信頼区間 1.04-1.37）、0.96（0.86-1.07）、人工甘味料入り飲料（ASB）0.98（0.90-1.06）、コーヒー 0.74（0.63-0.86）、お茶 0.79（0.71-0.89）、普通の水 0.77（0.70-0.85 ）、低脂肪乳 0.88（0.80-0.96 ）、完全脂肪乳 1.20（0.99-1.44 ）であった。各飲み物とCVD発症率および死亡率の間には、同様の関連が認められた。特に、砂糖入り飲料の摂取は、CVDの発症リスク（ハザード比1.25, 1.03-1.51）およびCVD死亡率（1.29, 1.02-1.63）と関連していたが、コーヒーと低脂肪乳の摂取とCVD発症の間には有意な逆相関が見られた（コーヒーと低脂肪乳の摂取は心血管疾患のリスク低下と関連する）。さらに、糖尿病診断後にコーヒーの摂取量を変えなかった人と比較して、コーヒーの摂取量を増やした人では、全死因死亡率の低下が観察された。また、紅茶や低脂肪乳についても、全死因死亡率の低下が観察された。砂糖入り飲料を人工甘味料入り飲料に置き換えることは、全死因死亡率およびCVD死亡率の低下と有意に関連し、砂糖入り飲料、人工甘味料入り飲料、フルーツジュース、全脂肪乳をコーヒー、紅茶、または普通の水に置き換えることは、全死因死亡率の低下と関連していた。

結論：各飲み物は、2型糖尿病患者における全死因死亡率およびCVDの転帰と様々な関連を示した。砂糖入り飲料の摂取量が多いほど、全死因死亡率およびCVD発症率・死亡率が高くなるのに対し、コーヒー、紅茶、水、低脂肪乳の摂取量は全死因死亡率と逆相関していた。これらの知見は、2型糖尿病患者におけるCVDと早期死亡のリスクを管理する上で、健康的な飲み物を選ぶことが重要であることを示唆している。

（えっと…普通の水、すごくないですか？）

観察研究なので因果関係を証明するものではありません。

ですが、砂糖入り飲料を適量のコーヒーやお茶に変えれば健康に長生きできるかもしれません。

武術・武道を学ぶ目的は、相手の攻撃から身を護るあるいは相手を倒す技術を身につけることなので、対人稽古が極めて重要です。

今のところ、人と人との技の応酬を再現できるバーチャル技術は存在しないため、フィジカルで鍛えなくてはなりません。

オンラインミーティングやYouTubeなどを利用したバーチャル稽古は可能ですが、対人技術を磨くにはその場の空気、相手と対峙したときの緊張感、相手の表情・息づかい、技を受けた時の痛み、技を出した際の力の作用・反作用など、膨大な情報をインプットし、解釈し、再び人に対してアウトプットすることが必要になります。

五感をフルに使うこの対人稽古はどのようにすれば効率良く効果的に行えるのでしょうか？

私の道場では、対人稽古（組手、心体育道では”捌き”と言います）を4つの段階に分けて行います。

1. 基本組手：攻撃技と受け技・返し技をあらかじめ決め、号令に合わせて行う。
2. 捌き（応用）：攻撃技のみ指定し、受け技・返し技は自由に行う。攻撃する側は相手の捌き技に①抵抗せずやられる②少し抵抗するなど、相手の力に応じて技を受け、相手を引き立てる。
3. 捌き（実践）：攻撃技・受け技・返し技すべて自由に行う。
4. 捌き（実戦）：攻撃技・受け技・返し技すべて自由に行う。構えもとらず、自然体で行う。一対一だけではなく、一対複数も想定して行う。

競技試合を行う空手や柔道と異なるのは、必ず攻撃側と捌く側を決めて行う点です。

両者が攻撃し合うと力に頼りがちとなり、相手に勝つことが目的になってしまいます。心体育道では負けない技術を学ぶことが稽古の目的です。相手を制する（倒す）ことができなくても、例えば攻撃を上手に受けかわすことができれば、それで良いのです。

武術・武道における対人稽古は特殊な環境で行われるものですが（相手が何かしらの敵意をもって襲ってくるという状況）、この稽古法はビジネスにおいてコミュニケーションスキルを磨く過程とアナロジカルかもしれません。

例えば、

1. 基本スキル：状況設定や話す内容をあらかじめ決めて行う。模擬面接、模擬会見など。
2. 応用スキル：状況設定のみ指定し、会話は自由に行う。状況によるが、話をリードする側は相手の話に①賛成する②少し反対意見を述べるなど、相手のコミュニケーション力に応じて会話をし、相手を引き立てる。
3. 実践スキル：状況設定や話す内容などすべて自由に行う。
4. 実戦スキル：状況設定や話す内容などすべて自由に行う。自然体で行う。一対一だけではなく、一対複数も行う。

というような4つの段階が考えられるのではないでしょうか？

武術・武道における対人稽古や組手で学ぶスキルは、ビジネスにおける対人スキルに通じるものがありそうです。

我が国は世界第2位の経済大国であった時代もありましたが、その後凋落の一途をたどり、超・少子高齢化もあり、20-30年後には悲観的な未来が待ち受けているように思えます。

果たして日本はこのまま落ちぶれていくのか？

実際に数十年後を見てみなければ本当のところは分かりませんが、私はあまり悲観していません。

というのも、人口が減っても社会がそれに適応する、適応せざるを得ないからです。

現在の仕事の数・種類、必要な労働力、社会環境などを基に未来予測すると悲観的（というよりも絶望的）になりますが、これらのファクターは今後どんどん変わっていくものです。今流行りのAIが社会を変えていくでしょう。

むしろ、人口は減った方が未来の社会にとって都合が良いかもしれません。

日本の人口減少はもうどうしようもなく、無理に人口を増やす必要はないというのが私の考えです。人口を増やそうとする（作用）と必ずどこかに歪み（反作用）が生まれます。例えば、出産数を増やすため出産に必要な経費を税金で賄うことにしたがために、第2子、第3子を望む家庭の所得税や社会保険料が増えてしまい、今後の子どもたちの教育費や生活費のことを検討した結果、子作りを断念してしまう、とか…。

一方、人口が最適化するまでは困難が続くでしょう。社会保障費は増え続け、国は貧しくなり、日々の生活に閉塞感を感じる人が増えると思います。

しかし、この閉塞感を打開するために求められるのは、無計画に移民を受け入れることでもなければ、不自然なほどSDGsに注力することでもないと思います。

残念ながら、移民やSDGsは日本固有の文化を破壊するリスクをも伴う、と考えます。Globalizationって耳当たりが良いけど、その中で固有の文化を守りかつ多様性を維持するのは大変です。

「そんなことはない。どんな人種・民族であってもみんな共生できる。」

という方もいらっしゃるでしょう。しかし、顔と名前が一致して本当に信頼できる人間関係を築けるのは150人です。人間は生き物の性として、自分の生存にとって有利かつ心地よい集団を作る傾向があります。集団が複数できれば集団と集団の間に軋轢や争いが生まれるでしょう。

移民を受け入れるなら受け入れる側にも覚悟が必要ですが、現時点において私たちにそうした覚悟があるでしょうか。人間の共感力が問題を解決してくれると良いのですが、現実はどうでしょうか。

少子高齢化という喫緊の課題を抱えているにもかかわらず、我が国の政府は「外」ばかり見ています。SDGsはきっと正しくて美しいものでしょう（ちょっと怪しいけど）。しかし、Global（いわゆる「先進国の価値観」）に合わせることばかり考えてお金を使うのではなく、今こそ「内」に目を向けて、これからの”国造り”を行うべきです。

人口減少社会において求められるのは人材の流動性ではないでしょうか。

日本が旅先として行きたくなる国となり、やがて住みたくなる国として世界の人々に選ばれれば、人材の流動性が高まり人口減少の負の影響を緩和してくれるはずです。

また、私たちも自らの国際的流動性を高めて日本の良さを伝え、教え、広めていきたいものです。

そのために必要なのは、きちんとした教育と学びです。

未来を担う子どもたちの教育と大人の学びに投資してもらいたい（いきたい）と思います。